<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Suchmaschinen die B&#228;ume pflanzen?</title>
	<atom:link href="http://konsumguerilla.net/randnotizen/suchmaschinen-die-baeume-pflanzen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://konsumguerilla.net/randnotizen/suchmaschinen-die-baeume-pflanzen/</link>
	<description>Ethische und ökologische Alternativen: Fairtrade - Bio -  Ecofashion - Öko</description>
	<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 17:58:41 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>Von: Florian Fiegel</title>
		<link>http://konsumguerilla.net/randnotizen/suchmaschinen-die-baeume-pflanzen/#comment-727</link>
		<dc:creator>Florian Fiegel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 14:10:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://konsumguerilla.net/?p=428#comment-727</guid>
		<description>Ja, Google ist abgesprungen, weil man deren Werbeeinblendungen ausgeblendet bzw. &#252;berblendet und anderweitig manipuliert hat.

Das Dumme ist im &#252;brigen, dass diese Geschichte auch ein wenig hinkt. Denn man sucht nicht absolut Klimaneutral im eigentlichen Sinne. Zwar sind die eigenen Ressourcen abgedeckt, aber nicht die der eigentlichen Suchmaschine und des Datenverkehrs der durch deren Nutzung zus&#228;zzlich entsteht.
Die eigenen Server sind nach deren Aussage zwar Klimaneutral und es wird ein guter Anteil extra produziert, aber eben nicht gen&#252;gend um die Technik die dahinter steht nur im Ansatz mit zu versorgen.

Ein guter Ansatz, aber im Endeffekt nur eine zus&#228;tzliche Ressourcenvergeudung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, Google ist abgesprungen, weil man deren Werbeeinblendungen ausgeblendet bzw. &#252;berblendet und anderweitig manipuliert hat.</p>
<p>Das Dumme ist im &#252;brigen, dass diese Geschichte auch ein wenig hinkt. Denn man sucht nicht absolut Klimaneutral im eigentlichen Sinne. Zwar sind die eigenen Ressourcen abgedeckt, aber nicht die der eigentlichen Suchmaschine und des Datenverkehrs der durch deren Nutzung zus&#228;zzlich entsteht.<br />
Die eigenen Server sind nach deren Aussage zwar Klimaneutral und es wird ein guter Anteil extra produziert, aber eben nicht gen&#252;gend um die Technik die dahinter steht nur im Ansatz mit zu versorgen.</p>
<p>Ein guter Ansatz, aber im Endeffekt nur eine zus&#228;tzliche Ressourcenvergeudung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
